sponsored by TMNホールディングス株式会社






























※このサイトはTMNホールディングス株式会社をスポンサーとして、Zenken株式会社が運営しています。
『生産技術』『生産管理』『品質管理』⸺
これらの成果を最大化するには、
現場の各工程での問題点を洗い出し、適切な改善手法をとることが不可欠です。
本メディアでは工場を進化させる「中小企業の生産ライン改善」
とは何かを解説。生産ライン改善のプロが
想定事例を交えながら、中小製造業の課題解決につながるヒントをご紹介します。
Important Points
中小企業において、競争力の源泉とされるのが「生産管理・品質管理・生産技術」です※。
これらを向上させるには、生産ラインの改善が不可欠。生産ラインを見直すことで、低コスト生産や製品の品質向上、競争力の強化を実現できます。また、競争力の強化だけでなく、収益性の向上にも繋がります。
DX化や自動化設備の導入だけでは、生産性向上や品質安定の効果は長続きしません。
新しい仕組みを「使いこなす人材」がいなければ、属人化やトラブル再発など、現場の混乱を招くリスクも高まります。
生産ライン改善を成功させるには、DX化とあわせて業務の標準化・マニュアル化・スキルマップ整備などを通じた計画的な人材育成に取り組み、
現場で改善サイクルを回せる人を増やしていくことが重要です。
※参照元:三菱UFJリサーチ&コンサルティング[PDF]
(https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2022FY/000060.pdf)
部分改善のみで、工程連携が不十分になります。
問題の本質を見抜き、適切な改善施策を実行できます。
現場視点で問題点を洗い出しPDCAを回すことで、
「生産技術」の継続的進化を促し、生産現場の実態に即した「生産管理」の最適化を後押しします。
そして「品質管理」の強化にも繋がり、組織全体の改善サイクルを持続的に回していくための基盤が形成。
この結果、中小企業における競争力が磨かれていきます。
Sponsored by
※画像引用元:TMNホールディングスHP
(https://www.tmnet.co.jp/)
TMNホールディングスは、中小企業の製造現場を熟知したプロ集団。これまでに緊急対応17,280件、預かり検査1,440件(※2025年5月7日時点)という豊富な実績を積み重ねており、現場のリアルな課題に即した提案が可能です。
生産ラインの課題洗い出しから改善アドバイスまでを一気通貫で支援し、納品先での不良品発覚など、緊急の問題に24時間・365日代行対応するサービスも展開。現場に根ざした実践的な支援で、製造業の生産性と品質向上に貢献しています。
生産技術歴13年以上。
自動車・電機業界にて機械設計や設備製作、設備保全まで幅広く担当。
海外での設備立上げ経験もあり、
現場視点を活かした実践的な改善を得意とする。
生産管理歴15年以上。
自動車部品製造・物流・包装設備業界にて、品質保証、内部統制、外部監査対応などの品質業務を歴任。
工程改善や物流効率化に精通し、職場環境整備の実績も豊富。
品質保証歴15年以上。
自動車・電池・包装設備業界にて、ISO導入から品質体制構築、QMSなど多岐にわたる経験を持つ。
製造・調達も含めた全体最適視点での品質改善と業務効率化が得意。
TMNホールディングスは、これまでに数多くの製造現場の課題に向き合い、解決へ導いてきた実績が多数。
中小企業の視点に立ったサポートを得意とする同社が携わり、課題を解決した製造現場の事例をご紹介します。
CASE1.
課題
解決策
効果
CASE2.
課題
解決策
効果
Hypothetical Case
課題解決のためにプロが連携し、ワンチームでの生産ライン改善サポートを実施するTMNホールディングス。
想定事例と、生産技術・品質・生産管理のプロによる改善策の提案をご紹介します。
A社では長年勤めたベテラン社員が定年を迎える中、後継となる若手社員の確保が難しく、採用ができても定着率が低い状況に。その結果、技術継承が進まず工場内のスキル格差が広がり、品質の安定性にも影響が出始めています。
さらに、業務の属人化も深刻な状況。技術を求められる業務が特定の従業員に依存しているため、その従業員が休職した場合は一部の生産ラインが停止し、納期遅れが発生する事態となります。
技術や技能は企業の財産であり、その継承には人材育成の仕組みづくりが不可欠です。
まず企業全体で教育への意識を高め、定着化を進める環境整備が求められます。
そして業務の見える化・マニュアル化・研修実施など具体的施策を通じ、仕組みの定着状況をしっかり確認していくことが重要です。
ベテラン社員に依存している状況を改善するためには、ベテラン社員の『行う』から『教える』への意識転換を促す環境づくりがポイント。
教えることに不慣れなベテラン社員の意識改革を進め、指導方法を明確に仕組み化することで、若手や後任者への技術の定着が図れます。
特定の従業員への依存(属人化)が生産性や品質を左右してしまう状況を防ぐには、業務の標準化が効果的です。例えば工程スキルマップを作成して「誰がどの工程を担当できるか」を明確にすることで、緊急時にも柔軟に対応できる体制を築けます。
また各工程で求められるスキルを可視化し、標準的な作業方法を定めることが品質安定にもつながります。
B社では一つひとつの部品を職人の手作業で仕上げる工程が多く、細かな調整が求められます。しかし、近年はベテラン社員の引退が相次ぎ、新しく採用した社員が十分な経験を積む前に現場に投入されるケースが増えました。その結果、作業ミスが増加し、不良品率が上昇。
さらに、マニュアルが整備されておらず、熟練者の「勘」や「経験」に頼る作業が多いことも問題でした。例えば、ある製品の仕上げ工程では、作業員ごとに仕上がりにばらつきがあり、クレームが発生することがありました。
ヒューマンエラーを低減させるためには、現場作業を明確にルール化することが重要です。具体的には、ベテラン社員が培ってきた経験やコツを分析して作業手順として明文化し、作業工程の中で迷いや判断ミスが起きない環境を整えます。
また、教育の進み具合や作業の正確性を定期的にチェックする仕組みをつくることで、ヒューマンエラーの発生を抑えます。
不良品率を減らすためには、作業の流れや作業者の動きを詳細に分析し、ミスが発生しやすい箇所を特定する必要があります。多能工化や役割分担の明確化を進め、各作業者が自分の作業範囲で効率的に動ける環境を整えます。頻繁に起きるミスについては作業手順や段取り方法を見直し、現場全体での生産効率と品質安定を図ります。
作業者一人ひとりのスキルや作業精度を可視化し、品質差を解消します。具体的には各工程に必要な技能を整理したスキルマップを作成し、認定制度を設けることで担当作業者の能力を明確化。これにより、誰が作業を担当しても一定の品質基準を満たせるような体制を構築し、不良品率の改善につなげます。
C社の工場は創業当初のレイアウトのまま稼働しており、設備の増設や作業動線の見直しがほとんど行われていませんでした。しかし、近年の受注増加に伴い、より多品種・短納期の生産が求められるようになり、現状の工場レイアウトでは対応が難しくなっていました。
特に、材料の搬入から製品の出荷までの動線が複雑になっており、作業員の移動時間が増加。また、作業スペースが狭いため、大型部品の組み立て作業が非効率になり、生産スピードの遅れにもつながっていました。
工場スペースが限られている場合は、製品特性や生産工程、生産量に応じたエリア設計が必要です。セル型・据え置き型・ライン型などの作業スタイルを選定し、動線の短縮化、作業効率の向上を図ります。
特にレイアウト変更が難しい場合には、設備配置を大きく変えずに、スペースを最大限に活用することで対応します。
作業者や管理者の作業場移動が生産効率を下げている要員の一つと捉え、マルチタスク化や内段取り、外段取り作業分析を実施。
動作分析や動線分析を徹底することで無駄な動作を削減し、一人当たりの生産性向上を図ります。
まずは異品混入や傷・汚れ、数量間違いなどの品質不具合要因を洗い出し。これらを狭いスペースで改善するには、1個流しの徹底や、前後工程の直結が効果的です。
また、品質工程保証度を基に品質検査の集約・分散を分析することで無駄な工程や過剰検査が洗い出せ、限られたスペースで高品質かつ効率化を実現できます。
工場診断とは、製造現場の設備や生産・品質管理手法を分析し、課題や改善点を明確にするための診断です。
工場の改善点が可視化されるだけでなく、競合他社との違いや自社の水準を比較することも可能になります。
工場診断の結果を元に課題解決へ取り組めば、生産性の向上やコスト削減に繋がります。
Production Line
生産ラインと製造ラインの違いや、自動化のメリット・デメリットなど、生産ライン改善に関する基礎知識をまとめました。
自動化のポイントについても解説していますので、ぜひご活用ください。
生産ラインとは、流れ作業によって製品を製造する仕組み。
コンベア上に設備や作業員を配置し、原材料を加工して製品を完成させます。生産ラインには、直線型やU字型など、さまざまなレイアウトが存在します。
レイアウトは生産効率に影響するため、製造する製品や自社のリソースに応じた適切な選定が求められます。
生産ラインは、1本のラインで流れ作業のように製品を製造します。一方の製造ラインは工程ごとに独立したラインを設け、それぞれが並行して作業を行います。
どちらの方式が適しているかは、製品の特性や工場の規模によって異なります。自社に適切なラインを構築するためには、現場を熟知したプロのアドバイスを活用することも重要です。
生産ラインを自動化すると、生産効率の向上が期待できます。製品の品質が安定するだけでなく、作業員の配置を減らせるため、人件費の削減にも繋がります。
ただし、自動化には導入コストがかかるほか、故障などの機械トラブルが増える可能性も。コストの適正化を図るとともに、故障時に備えた体制を構築することが重要です。
生産ラインを自動化する際はコストを考慮しましょう。
機械の導入費用やランニングコストを明確に把握することが大切です。また、設置には広めの作業エリアを確保する必要もあります。ただし、作業内容によっては自動化が難しい場合もあるため、機械やAIによる置き換えが可能かどうかを慎重に判断することが重要です。
生産ラインを自動化する際は、複数のプロセスに分けて計画的に進めることがポイント。一度に導入すると設備投資額が膨らみ、コスト負担が増大するなど、想定外の事態が発生する可能性があります。また、適切な生産ラインのレイアウトは工場ごとに異なるため、作業動線やスペースを考慮し、自社に適切なレイアウトを検討しましょう。
トヨタ生産方式(TPS)は、トヨタ自動車が採用している生産システム。ジャスト・イン・タイムと自動化を軸としており、多くの工場で導入されています。TPSは生産コスト削減に加え、自動化による作業員の負担軽減や省力化を実現できます。ただし、一連の効果を高めるためには下請け業者も含めた一体的な取り組みが必要です。
Process
人手不足やコスト増加を解消する鍵は、生産工程の省力化・自動化にあります。
ここでは、特に導入効果が高い「部品供給」「板金」「形状加工」など、現場で注目される11工程について、自動化・効率化のポイントをご紹介します。
当メディア「現場創新」は、中小企業の生産ライン改善を得意とする「TMNホールディングス株式会社」監修のもと、中小企業に向けて自社の生産ラインを改善するためのノウハウやヒントを提供するため、Zenken株式会社が運営しています。